推荐：（袁伟时）现代化与中国的历史教科书问题
2010年1月28日
没有评论
以前只知道日本右翼历史教科书是怎么篡改历史的，最近读到袁伟时先生的这篇文章，我深受震动，原来我们的历史教科书也有问题。 我们自小接受的历史教育里竟然也有对历史的裁剪、修改，给我们对中国近代历史的认识造成了太严重的影响。影响有多严重，列个提纲各位看官就知道了：
- 火烧圆明园是无法避免的？ （看过这个问题你会明白第二次鸦片战争中中方对于战争的起因、过程和结果都负有重要责任）
- (义和团)是爱国壮举还是摧残文明和反人道的罪行 （看过这个问题，你会明白义和团的罪恶和八国联军侵占北京不只是对方的责任。 两国交战不杀来使在中国历史上早已认知，要是随意杀死对方的民众就更不应该了，这一段历史教科书里对史实的篡改实在是太糟糕了。在我们记恨南京屠杀时，也想想我们的清政府和义和团所犯下的杀戮。）
初中历史教科书图片(本图片不代表袁伟时文章中批判的教材,袁文可能指的是别的版本）
我们的心中积累了太多的仇恨和屈辱，认真对待这一百多年的近代历史，对我们的世界观异常重要。毫无疑问，帝国主义在中国领土上犯下了罪行，但是正确地认知这一进程中的真相，认识到我们的国家在这个转变过程中所经历的曲折、所犯下的错误和之所以这样的原因，或许我们能原谅清朝当政者为何犯下愚昧的错误，理解义和团先民为何会去破坏铁路、会去杀无辜的教民，明白为何赞叹夏宫的英法要烧毁圆明园、为何八国联军杀进北京最后却用庚子赔款做一些有益于中国民族进步的事情，还原一个真实的历史，才能让我们有一个正常的、自信的、健全的世界观。
再引一段吧：
19、20世纪中国人干了不少“无法无天”的事，义和团事件是其中的典型。值得重视的是不但至今有人把野蛮的行为说成是“革命”，而且到了20世纪90年代，有人竟把主张遵守现行国际条约的观点视为应该严加批判的卖国投降观点！
这篇文章或许是因为其真实而对国人的思想产生强大的震撼，直接导致了刊登该文的杂志主编被撤职，杂志停刊。
2006年1月11日“中国青年报”的《冰点》周刊因刊出袁伟时文章《现代化与历史教科书》[2]，因而导致暂时停刊，并引致主编李大同及副主编卢跃刚撤职。3月1日《冰点》复刊，刊登张海鹏的《反帝反封建是近代中国历史的主题》文章批驳上文，并拒刊袁伟时《为何、何时、如何反帝反封建》文章。（来源：维基百科）
也许有的读者会质疑袁伟时的观点，那太好了，希望有人出来反驳一下，真理越辩越明。
下面给出两个版本的链接，内容大致是一样的，只是青年报的版本用语可能更谨慎些。同时放在这里是为了降低因墙影响不能阅读的概率。
文章链接：
- 现代化与中国的历史教科书问题（版本一，中国青年报）
- 现代化与中国的历史教科书问题 （ 五柳村 ）
最近评论