西 坪

VPSlink/Tetonic/fsckvps

约一年多前开始使用 vpslink 的 Xen VPS，前不久因为实在是没什么事情做，只放了一个博客，觉得有点不值得，就搬到了 Tektonic 上的 OpenVZ VPS。Tektonic的OpenVZ性能也还可以，但很快就发现网速实在是不行。于是试用了一下fsckvps，速度还不错的，可惜服务不好，尤其是上次事故以后，客服响应很差。另外，发现OpenVZ的虚拟机运行java基本是不可行的，甚至 ant/maven 编译个程序都不行。只能将某些能够修改JVM参数的程序手工做好设置（-Xmx480M）才能运行。

Linode

于是开始试用在中国颇为有名的 linode，我比较穷，选择了最便宜的 Linode 360，$19.95/M。 听 blogkid 的 博文 选择了 Fremont 的机房。输入信用卡，vps 很快开通。但是ssh一上去，感觉上很卡，测试了一下速度，速度才 几 K/S。受不了了，在本地测试了一下，发现blogkid 推荐的两个机房（Fremont, Newark）的速度都不行。倒是 Dellas 机房的速度很快，北京联通1M宽带能到140K左右。

于是发了个ticket给linode，很快就回信了，让我重新登录控制面板。果然，控制面板上有了自动迁移机房的按钮。于是开始迁移，速度很慢。第二天早上起来发现迁移完了。试用了一下，速度确实不错。不过很快又遇到了问题，做一个hive的测试，因为内存太少，数据一大进程一多，实在是受不了啊……

于是退了 Linode，申请退款。

Fsckvps + AWS

最后决定采用Fsckvps+AWS的方案。fsckvps 的价格很便宜，虽然fsckvps最近刚刚出过事情，但是我只有一个博客，数据是每天自动备份的。何况 fsckvps 的网速实在是快（北京联通1M能到180K/S，性价比相当不错，我不到 $10/M（年付）就能拿到 512M （burst 1024M)的内存。 Fsckvps的vps的网速实在是不错，在Google Webmaster Tools中，显示我这个博客的速度faster than %92 of sites：

On average, pages in your site take 1.1 seconds to load (updated on Mar 15, 2010). This is faster than 92% of sites.

但是 fsckvps 的虚拟机是 OpenVZ的，你不能用swap，所以基本上不要指望运行吃内存太猛的程序了，在64位平台上，1024M内存的vps连java –version都跑不了。要在这样的内存比较少的VPS上跑Java，必须对堆内存的大小予以限制，因为默认情况下会根据物理内存去申请一定比例的内存，这很可能超出vps的限制（虽然物理机器的内存可能不小，但是每一个vps内存是有配额的）。

export EC2_JVM_ARGS="-Xms128m -Xmx128m"
export ANT_OPTS="-Xms128m -Xmx256m"
export MAVEN_OPTS="-Xms128m -Xmx256m"

事实上，给Maven和Ant限制这么小的内存，导致它们基本失去作用。大部分Java程序的编译都会因为内存超出限额而编译失败。对于基于OpenVZ的VPS，其内存配额在/proc/user_beancounters中，可以用下面的脚本来计算你能用多少内存

for v in vmguarpages privvmpages; do expr `cat /proc/user_beancounters |grep $v |awk -F' ' '{print $4}'` / 256;done

于是我将其他不需要在线的应用，挪到AWS去跑了。

我最后的方案就变成了 FsckVps + AWS. 一个月算起来也不到12$，而且AWS的服务器组集群都行，想咋搞就咋搞。从Fsckvps上操控AWS，实在是太爽了。

总结：

• 1) Linode 的网速，以我家（北京网通1M）来看，Dellas 的网速是最快的。 1M 能够保持在120K以上，平均在 140K 左右。 其他三个中心的速度并不快。当然网速的问题，不同的时间，不同的宽带差别可能很大。Linode的服务相当不错，控制面板相当智能化，退款也爽快
• 2）fsckvps 性价比最高，网速最快（在Atlanta机房，达到140~180K/S，相当稳定）。
• 3）最终的策略是 fsckvps + AWS, 没有多少在线应用的穷人的选择。